domingo, 13 de marzo de 2011

La naturaleza humana / la naturaleza

Por un lado están unos pueblos matándose y destruyéndose entre ellos, por la testadurez y maldad de su gobernante y por otro lado un pueblo que la naturaleza le impone destrucción, cuál de los dos puede escoger no destruirse? es esa la naturaleza humana? es peor de destructiva la naturalñeza humana que la propia naturaleza?  la humana lo hace por elección, por decisión! Que tristeza ver esas decisiones, al final no llevan a nada mas q destrucción que se ha podido evitar, el día que un terremoto o u tsunami o los huracanes y tormentas sean evitables, el hombre si habrá ganado territorio, batallas y guerras en el planeta, porque quién realmente acabará con el hombre será la naturaleza, nunca será al revés... por mas que parezca que asi pudiera ser o parecer, no será, la naturaleza tiene el control, es finita pero parece infinita, es incorruptible no asi el ser humano... y alli está una gran diferencia que pudiendo ser un complemento el mismo humano lo convierte en diferencia... mientras no descubramos que las cosas diferentes se hicieron para ser complementarios y no contrarias, no habrá avanzando para nada, ni para ninguna parte la humanidad...

lunes, 14 de junio de 2010

te cuento que.. FUMAR ES MALO, MALÍSIMO Y MAS NADA!!!....




Este post no es bonito, pero es muy real: Todo aquel que crea que a el no le va a suceder porque es el, está muy equivocado... todo aquel que crea que es mentira que "fumar cigarrillos es nocivo para la salud"  está equivocado... Y SOLO HACE RICO A LOS DUEÑOS DE LAS TABACALERAS, todo aquel que piense que el solo fuma cuando quiere está equivocado... todo aquel que cree que solo porque se fuma uno de vez en cuando no es fumador está equivocado, está demostrado que fumar da cancer, ya no hay dudas al respecto, tanto así que si la caja de cigarrillos lo dice, así será para que lo diga y pensar que con eso se defienden las tabacaleras para decirle a la gente que es por su volulntad que se están envenenando lentamente, un SUICIDIO LENTO!!! esa si es la mayor realidad y un suicidio bien sufrido y con mucho dolor físico y emocional, arrepentimiento en algunos casos que no sirve para nada... lo que hay que evitar es el primero cigarrillo, ya después del primero es tarde.... 
La adicción al cigarrillo es tan mortal desde el primero hasta el último cigarrillo, todos contribuyen con el daño, tanto a la adicción como al cáncer que producen, cáncer en todas partes, la mayoría de las veces ya es muy tarde cuando se detecta y ya generan tantas metástasis que es imposible saber cual fue el primero... por eso el primero es tan importante como el último... deje de fumar y si no puede, busque ayuda igual que un adicto a otra droga, el cigarrillo es una droga muy adictiva y requiere del mismo trabajo de rehabilitación que cualquier otra droga... no se trabaja en concientizar a la gente en esto y es mucho mas grave de lo que dicen... solo cuando se ha visto se entiende... es mortal, mas nada!!! tarde o temprano, lento o rápido será mortal... a los 20, 30 , 40, 50, 60, 70, 80, 90 lo matará y no es necesario morir de eso, mejor de otra cosa...el cancer del fumador se puede evitar no fumando, es elemental, pero que cantidad de gente muere por eso... y era y es evitable, eso de la gente feliz en la playa y turururururuuuu es mentira...la verdad es que el enfermo se consume con mucho y dolor y sufrimiento...y dada la terquedad y evasión del problema es un problema dificil lidiarlos cuando ya están enfermos....ni siquiera asi quieren reconocerlo....  
El negocio del tabaco, solo hace rico a los dueños de las tabacaleras, da trabajo a mucha gente es cierto, pero son cultivos que se pueden sustituir y sin necesidad de dejar sin trabajo a nadie pero sin con la necesidad de acabar con tan desagradable hábito creado por el ser humano para dañar a otros seres humanos mas que beneficiarlos...

sábado, 27 de febrero de 2010

te cuento que...EL NACIONAL - Viernes 26 de Febrero de 2010

EL NACIONAL - Viernes 26 de Febrero de 2010

Opinión


A Tres Manos Miradas múltiples para el diálogo

Sociólogos y sociología


FRANCISCO RODRÍGUEZ*


atresmanosrlanz@gmail.com


Definitivamente, la vida social hoy es extremadamente compleja e incontrolable y esto nos conduce a situaciones de incertidumbre, miedo y pánico, de tal manera que pudiéramos estar cayendo en situaciones de desesperación individual y colectiva. Adolecemos de una mezcla de crispación y desesperación social con un estado de desesperanza aprendida que conspira contra la tranquilidad y salud espiritual y física de la gente.

El subdesarrollo, la pobreza, la injusticia social, la mala calidad de los servicios, el consumo de alcohol y drogas, la desintegración de la familia y la sociedad en general y la violencia social, entre otros, constituyen el cortejo de síntomas de un estado de "malestar en la sociedad".

Hay fallas estructurales crónicas tanto por parte del Estado que no termina de cumplir sus obligaciones con la sociedad, como de la sociedad misma, que vive un estado de caos, anarquía y desorganización social, vale decir, de anomia profunda y prolongada.

Tenemos un Estado que desde hace mucho tiempo parece un "miembro fláccido" porque es incapaz de abatir al crimen, controlar el comportamiento de la población en cuanto al respeto de leyes y normas, imponer un Estado de Derecho y ofrecer servicios de buena calidad. Vale decir, es incapaz de mantener el Estado de Derecho y en su lugar lo que predomina es la impunidad y la "ley del más fuerte". Por el otro lado, y esto es lo más grave, está la sociedad, la ciudadanía.

En nuestro país no existe una ciudadanía propiamente dicha, sino una "ciudadanía cimarrona", "zafia" y "bizarra".

En términos generales, el ciudadano común aborrece y rechaza todo lo que signifique ley y norma y por eso cree que la democracia es un régimen "laissez-faire"; es decir, un orden en donde "uno puede hacer lo que le dé la gana".

Es esto una situación de paradojas históricas, porque nos constituimos como república, pero no como republicanos; democracia sin demócratas, como lo dice Bolívar en el Discurso de Angostura. En el ciudadano común, la ley y la norma son siempre para el otro, no para mí; así se configura en el plano de la subjetividad individual y colectiva un arquetipo que consiste en un estado de irracionalidad en la población adulta que pudiéramos denominar como de "adolescencia permanente" o "puer aeternis" (Jung). Este estado de la subjetividad ha tenido consecuencias catastróficas para la sociedad en general y el individuo en particular. El excesivo consumo de alcohol los fines de semana, el exceso de velocidad y la imprudencia al conducir como factores responsables de los accidentes de tránsito, la agresividad a "flor de piel" que genera un exceso de violencia interpersonal con su secuela de homicidios y lesiones graves, el comportamiento de fác! il exaltación, el irracional uso de los recursos naturales, el comportamiento catastrófico desde el punto de vista del civismo cuando estamos en la calle; en fin, todo un conjunto de males que permite hablar de nuestro país como una "zona de desastre", un Haití, pues, en cuanto se refiere a lo social.

Por todo esto creo que se hace necesario la declaración de "emergencia nacional" en el campo de la situación social, y la posterior e inmediata conformación de un cuerpo de profesionales que diseñarían un programa de intervención social en crisis, en el que el sociólogo y otros profesionales de las ciencias sociales tendrían una participación en el papel de liderazgo.

Necesario es diseñar un programa de formación de una ciudadanía integral que constituya las bases del nuevo republicano. Para lograr esto, tendríamos que diseñar a su vez una "cultura cívica", crear espacios de civilidad que convierten la "cultura minera y del petróleo" del "orden caníbal" y del "sálvese el que pueda" vigente hoy, en una cultura de ciudadanía convivencial, cívica y socio-ecológica.

El sociólogo como profesional está actualmente preparado por su formación ética y teórico-práctica para diseñar las estrategias que permitan la elaboración de un programa permanente de intervención en crisis porque tiene una visión holística de la sociedad y sus problemas, visión macro, meso y microsocial.


*UDO/Bolívar




lunes, 8 de febrero de 2010

te cuento que... información por si te roban el celular...






Todos los celulares GSM (o sea, los que tienen chip) tienen un registro de serie único, que se llama CODIGO IMEI.
Las compañías (Movistar, Movilnet, Digitel, etc.) no lo tienen registrado.
Sólo ustedes los dueños del aparato pueden acceder al código.

Para obtenerlo marquen *# 0 6 # (asterisco-numeral-cero-seis-numeral). Nada más, NO PRESIONEN 'SEND' En la pantalla aparece el código IMEI. Apúntenlo y guárdenlo en un lugar seguro (agenda electrónica, PC, etc.).

Si les roban el celular llaman al operador y le dan este código. El celular será bloqueado completamente y aunque el ladrón cambie la tarjeta SIM o chip, no podrá encenderlo.
Probablemente no recuperen su celular; pero por lo menos tendrán la seguridad de que quien lo haya robado no podrá utilizarlo nunca.

Si toda la gente supiera esto, el robo de celulares disminuiría porque no tendría sentido.

viernes, 29 de enero de 2010

Mensaje a HCh.

Mensaje al Presidente Esteban Chacumbele (YOELSUPREMO): Sr. Ud ha resultado peor que todos los presidentes anteriores juntos, considerando desde 1830 y la primera presidencia de Páez hasta las dos suyas mismas, que ya van 2 de 5 años y empieza el 3er. período, ud. tiene todo lo malo de los anteriores y lo peor de los suyo mismo, que es lo que más criticó antes de llegar a la eternapresidencia, la corrupción y la soberbia. Nadie es digno de ser eterno en nada, porque para eso somos bastantes, Ud. no escucha, es megalomano y necesita de adulantes para mantenerse energizado, eso se consigue bailando y uno hasta se siente mejor que usted...no me venga con delirios de patriagrande esas son webonadas, nosotros lo único que queremos es un país vivíble, bonito como el es por naturaleza, solo hay que ponerle orden y organización, gaste un poco mas en EDUCACIÓN de verdad y verá como lo demás mejorará por carambola,  RESPETE Y DESE A RESPETAR, DE EL BUEN EJEMPLO, ES LA MEJOR ENSEÑANZA y perdone y pida perdón, pero no se lo diga a nadie, hágalo en su corazón, solo actúe, ejecute el verbo actuar, acción. Déjese de bravuconadas que con eso no asusta a nadie. Tiene con que, digo Dinero hay, y gente sobra, deje la pelea que con eso fue que mas nos fuñó. Si se va a quedar hasta su eternidad por lo menos esfuércese en HACERLO BIEN! Atentamente. Una ciudadana que canta el mismo Himno que usted y que es el mismo de todos los Venezolanos que tenemos derecho a un país vivíble, libre pero con reglas de juego! Y se lo digo muy enserio, no es broma! Disculpe el apodo, pero así le dice mucha gente! muchos le dirán Huguito...

lunes, 26 de octubre de 2009

te cuento que... El GRAN DESVIO...



Hay que reconocer que las habilidades histriónicas del Sr. Anti-Presidente cada vez mejoran.
Logra desviar la atención de todos y ahí si es t
odo el mundo, no es generalizando, desvía la atención de sus ministros, diputados, directores, presidentes, buhoneros, periodistas, ingenieros, arquitectos, empresarios, sacerdotes, maestros, médicos, secretarios, motorizados, gordos, flacos, feos, bonitos, extranjeros y nativos, que vivan fuera o que vivan aquí, etc. etc. etc.
No hay quien no comente sus payasadas domingueras (o cualquier día encadenado) en actos oficiales, en actos oficiales proselitistas, en campaña, en actos oficiales de campaña, si no está, porque no está y si está, porque está y las payasadas que dice (aquí estoy yo).
Pero,
su intención SIEMPRE ha sido la de desviar la atención ante la RealRealidad... su gran incompetencia e incapacidad para solucionar nada, ningún problema ha sido resuelto en su gobierno (perdón uno solo, el viaducto de la carretera Caracas-La Guaira, era cuestión estratégica y seguridad nacional, la principal entrada a Caracas), por el contrario hay asuntos que después de casi 11 años de desgobierno empeoran y empeoran y ahora se burla de ellas, para desviar la atención del problema principal, que es su incapacidad, incompetencia, ineptitud, ineficiencia, desvía buscando culpables donde lo que hay son responsables, culpa al Imperialismo, al Capitalismo Salvaje, Yankees, lo que sea, pero cada vez que nombra a esos culpables, EL es el responsable aquí de lo que ahora "gozamos o padecemos"! EL y sus incompetentes Ministros insensibles, una Asamblea Nacional que da pena propia, un Tribunal Supremo que da vergüenza, propia, con exceso de ambiciones de poder y dinero, que no se conforman con los 11 años de destrucción en que están dejando al país, no solo estructuralmente, o materialmente, si no también socialmente, emocionalmente, humanamente, la sensación de destrucción se evidencia en la calidad de vida que tenemos muchos al salir de nuestros insilios ®OsioCabrices y lanzarnos a las calles, tratando de comportarnos como se hace en civilización y conseguir que es imposible sobrevivir sin caer en la incivilización que vivimos y creer que eso es lo normal... y dando gracias a Dios cada vez regresamos bien, pero siempre con algún cuento o historia recientemente sufrida.
Hay países que están peor que nosotros, pero es que nosotros no tendríamos porque estar en esos niveles, también hay países que están muuuucho mejor que nosotros y no tienen riquezas naturales, hay
países que no tienen nada, Japón, Suiza, Suecia, Finlandia, Australia, Nueva Zelanda y han logrado unos niveles de desarrollo bastante satisfactorios, teniendo mucho menos que nosotros y es algo que siendo fácil de decir es difícil tener y es la ACTITUD, deseos de superación, respeto por todo y todos, leyes, normas, respeto por los derechos de los demás, respeto por el cumplimiento de deberes, responsabilidad, puntualidad, orden y LIMPIEZA, integridad y algo totalmente desaparecido la ÉTICA (Vivismo hasta le decimos aquí a la falta de ética) hay que dar clases de algo que se venía aprendido de la casa, en la escuela y el trabajo se aplicaba o se practicaba, se actúa correctamente ante las situaciones y con las personas.
Según el D.R.A.E.


ÉTICA: ético1, ca.
(Del lat. ethĭcus, y este del gr. ἠθικός).
1. adj. Perteneciente o relativo a la ética.
2. adj. Recto, conforme a la moral.
3. m. desus. Persona que estudia o enseña moral.
4. f. Parte de la filosofía que trata de la moral y de las obligaciones del hombre.
5. f. Conjunto de normas morales que rig
en la conducta humana. Ética profesional

Lo "normal" era que fuera raro encontrarse con alguien que NO actuara éticamente, pero la regla se invirtió y lo "normal" ahora es encontrarse con alguien que si, extraña, se le mira raro y hasta se le margina por ello, ese es loco o pendejo... por ese camino y el mal ejemplo que tenemos en el anti-presidente y sus anti-ministros, que son los peores ejemplos que se puede tener, nunca vamos a salir de abismo en el que estamos...la revolución tendría que ser HUMANAmente ETICA, y obviamente hay un gran grupo (llámese Gobierno) que no está interesada en que eso suceda... QUE ESCASEZ DE ÉTICA HAY !!! Y QUE BUENA FALTA LA HACE AL ALTO, MEDIO Y BAJO GOBIERNO UNAS CLASESITAS!!!


"Si quieres cambiar al mundo, cámbiate a ti mismo".
GANDHI, Mohandas


miércoles, 21 de octubre de 2009

te cuento que..TU LA HAS DE ESTRECHAR!




H
oy recibí esta información de un amigo, la transcribo tal cual la recibí y difundo, porque me parece una muy buena iniciativa y con mucha calidad, sobre todo calidad humana!!! Saludos a todos!!!

Caracas, 20 de octubre de 2009

Para:

Personalidades de la Radiodifusión Venezolana

De:

Bartolomé Díaz Sahagún

Director Artístico de El Taller de los Juglares / Director de Cultura UNIMET

Por medio de la presente tengo el agrado de hacerles llegar un archivo en formato MP3 de la canción “¡Tú la has de estrechar!”, que no es otra cosa que el emblemático clásico “Love The One You’re With” (1970) versionado por nuestras agrupaciones El Taller de los Juglares y la Cantoría Ludus Vocaliter.

El icónico Folk-Rock de Stephen Stills ha sido visitado de manera muy particular, acercándolo desinhibidamente a esa Venezuela tan polarizada y paradójica que a todos nos ha tocado vivir, amar y sufrir.

Creemos que esta versión propone la única alternativa viable a nuestros dilemas sociales, alternativa que aunque sencilla y obvia, todavía no hemos sabido cristalizar como nación. De parecerles digna y pertinente, por favor siéntanse libres de difundirla y comunicarla a sus colegas a través del formato incluido. En poco tiempo tendremos el privilegio de hacerles llegar la producción completa. En documento aparte encontrarán la ficha técnica de la producción. Atentamente

Bartolomé Díaz Sahagún


¡TU LA HAS DE ESTRECHAR!

Love The One You’re With

Stephen Stills (1970) / versión de Bartolomé Díaz (2009)

I

Son días duros de vivir

Y nos cuesta sonreír,

Desconfianza en tu mirar

Y recelo en mi pensar.

Estribillo

Volando juntos, bajo el mismo cielo,

Van la Garza y el Turpial,

Sin importar de quién sea la mano, Pana,

¡Tú la has de estrechar!

II

Cambia insultos por amor,

Vuelve el odio en comprensión,

Olvida tus miedos, abre tu corazón,

Todos somos hermanos, sin contar el color.

III

Tu sonrisa tiene el poder

De borrar la tristeza, de sembrar nueva fe

Y la Tierra de Gracia, que se extiende a tus pies,

video

jueves, 1 de octubre de 2009

te cuento que .... tal cual y así me parece...

Tomado de Noticiero Digital... pero estoy absolutamente de acuerdo con quien lo escribió! Me parece uno de los mejores artículos que he leído, porque explica exactamente lo que también pienso!

Olgak

Lo que añoro de la Cuarta…

Septiembre 23, 2009

¡Pero qué bombazo! Fue uno de mis lectores chavistas el que me dio la clave. Cuando me escriben, leo con mucho respeto las respuestas de los revolucionarios a quienes irrita que me oponga al régimen. El denominador común es que siempre concluyen diciéndome exactamente lo mismo ¡NO VOLVERÁN!.

Hummm…

El asunto me dejaba una desazón difusa y recurrente pero no hallaba cómo entrarle. A raíz de publicar “El Día Después” y luego “Secuestrados”, uno de ellos-consecuente lector- y más consecuente aún en sus intentos de convencerme(se?) sobre las bondades de la revolución, utilizó LA palabra que por fin me indicó cómo entrarle al asunto.

El reproche, principal ingrediente en las notas chavistas, vino en una frase iluminadora “es que tu añoras la cuarta y desde ya te digo No Volverán”. Y ahí se me prendió el fogonazo. Potente como un faro en la negra noche que vivimos.

La desazón que se me escurría inasible, la visibilizó por fin una palabra: añorar.

Qué equivocada estaba desvelándome por el “no volverán”. ¡No, no era por ahí!

Mi lector chavista hizo que lo enfocara desde el ángulo correcto.

Compañero ¿añorar la Cuarta??? ¿de verdad crees que añoramos la Cuarta?

Me propuse organizar las ideas que chispoteaban desordenadas para darles cuerpo y coherencia. Supe que había dado con una senda acertada.

Elaboré un cuadro de dos columnas, la primera correspondía a lo “añorable” de la Cuarta, y en la columna de al lado -para el necesario contraste-, lo “detestable” de ella.

Acto seguido lo rellené con mis apreciaciones y luego pedí a los amigos y a los amigos de los amigos, de diferentes estratos, condición y tendencias que lo alimentaran con sus personales expresiones. Tomé la precaución de no enviarles las mías para no “contaminar” y obtener de cada uno un producto limpio.

¡Cuanto nos hubiéramos ahorrado de haber hecho esto antes!

La columna de lo que “añoramos” de la cuarta se redujo a apenas 3 conceptos expresados en tonos personales y contenido universal. Ojo: nótese que digo apenas 3 cosas. Sentí una punzada viéndola tan corta. He aquí lo que añoramos de la Cuarta.

1.-La Paz Social: esa que nos permitía ser diferentes, disentir y reñir sin alterar la convivencia armónica. Una Paz Social que permitía y estimulaba el ascenso social y económico sin mas obstáculo que la propia capacidad y esfuerzo; un ascenso económico al alcance de muchos que, más que menos, procuraba ir de la mano de lo intelectual generando una espiral “jalando p’arriba y no p’abajo”; una paz que brindaba espacio para la pluralidad en todos los aspectos y sobre todo y mas importante, que supo enriquecerse de ella. Que abrió las puertas a sucesivas olas de emigrantes que honraron el suelo patrio con sus aportes y su diversidad; que levantó generación tras generación de jóvenes que jamás se plantearon emigrar del país y ocupaban universidades y canchas de deporte en lugar de dar ruedas de prensa y recibir andanadas del gas del bueno. Una paz social y política en la que la exclusión era una decisión personal, un factor económico o una educación deficiente, pero nunca, jamás, una Política de Estado.

Una Paz Social nacida a la vera de una democracia muy imperfecta, pero democracia sin duda.

2.-La Libertad: Aquí las expresiones recorrieron de lo divino a lo profano revelando que la Libertad para el venezolano es un concepto infinito, ilimitado, heterogéneo, complejo y tan surtido como quincalla de Quinta Crespo. Abarca desde escoger candidatos, hasta los programas de TV que sintonizamos. Desde circular donde nos pluguiere, hasta vestirnos con los colores que nos provoque; engloba por igual dirigir con mano firme la educación de los muchachos y la licencia de llamar borracho a un presidente o ponerle moquetes gruesos a los funcionarios notorios; amar con igual pasión la música deUn Solo Pueblo como la de Elvis Presley sin ser calificado por ello de imperialista; destituir a un presidente recién elegido con aplastante mayoría y celebrar que una reina de belleza fuera buena alcaldesa. Libertad para comprar dólares o para hablar mal del gobierno sin que ni lo uno ni lo otro nos llevara presos. Libertad para ir o venir; para cuestionar o aplaudir con igual pasión a artistas, políticos, amos del valle o damnificados profesionales; para expresar una idea o emprender un negocio sin temer eso de la “inseguridad jurídica”; libertad para hablar en voz alta de cualquier cosa y dejar los susurros para la alcoba; Libertad para amar u odiar -a juicio propio y libérrimo- sin imposición de criterio ajeno. Libertad para tener de compadre a un magallanero masista aunque uno fuera caraquista adeco. Para leer a Adam Smith o Vanidades, para rebatir a Marx con Popper, o a Keynes con Milton Friedman; para preferir el dominó al ajedrez. Libertad que al final de cuentas, se traducía en Respeto aunque ni la RAE ni Cervantes lo considerarían sinónimo válido.

Y finalmente, el tercer factor que se añora de la Cuarta, el más importante, aunque el mas tímidamente defendido. El que nunca valoramos como el verdadero garante de que se diera todo lo anterior: la Alternabilidad. Que no era otra cosa que la tranquila conciencia de que a los gobernantes malos, los cambiábamos a los 5 años…o antes como hicimos con CAP. Alternabilidad que nos permitía volver empezar el ciclo al que llevamos atados desde los primeros días de la democracia: Esperanza/Desilusión/Cambio.

Esas 3 cosas resumen muy escuetamente lo que la gente añora de la Cuarta.

Entonces analicé la segunda columna. Lo detestable de la Cuarta.

Ahí- ahí estaba- registrado en blanco y negro, sin dar espacio a ninguna duda, el lapidario testimonio. La columna resultó inagotable. Imposible reproducirla en su totalidad. No hubo tema que no fuera reflejado.

Comparto solo algunos de los rubros de lo “detestable” de la Cuarta.

1. Que los partidos dejaron de hacer política para funcionar como agencias de empleo.

2. Que CAP’s y Calderas impidieron el relevo generacional que correspondía empeñados en reelegirse.

3. Que las calles no tenían luz, ni los barrios agua.

4. Que la basura era un problema recurrente.

5. Que todo fueran puros operativos epilépticos en lugar de Políticas Públicas y planificación estratégica (bacheo, seguridad, recuperación de espacios) sin acompañarlos con una política de mantenimiento.

6. Que mataban a la gente por un par de zapatos.

7. Que las cárceles eran antros de hacinación y muerte y post-grados de perversión.

8. Que había (algunos) jueces corruptos (sic)

9. Que nos preguntábamos furiosos ¿Dónde están los reales? (Cuando Luis Herrera el barril de petróleo osciló entre 10 -20$ y Hugo Chávez arrancó en 29$ en 1999 y llegó a 134 $ por barril)

10. Que Venezuela le regaló un (1) barco a Bolivia. (perdonen que esto me de risa)

11. Que la policía vivía entre delincuentes y terminaban trabajando juntos y en lo mismo.

12. Que los maestros ganaban salarios de miseria haciendo que la docencia fuera la última opción para los mejores profesionales.

13. Que los médicos trabajaban con las uñas

14. Que los hospitales no tenían dotación y la gente se moría en los pasillos por falta de material.

15. Que las escuelas en septiembre jamás estaban refaccionadas

16. Que nunca se construían tantas casas como se prometían.

17. Que no había suficiente deporte ni cultura en las políticas públicas para impedir que los jóvenes de los sectores populares cayeran en la mala vida.

18. Que policías, médicos y maestros, los ejes de una sociedad sana, trabajaran sin recursos mientras se gastaban fortunas en propaganda electoral.

19. Que para todo había que buscar “palanca” o “engrasar tajadas”.

20. Que los vecinos fueran apáticos y no participaran en la defensa de sus propias áreas.

21. Que los espacios públicos fueran espantosos y descuidados.

22. Que la inseguridad iba “in crescendo”.

23. Que había cogollos y barraganas.

24. Que sacarse la cédula era un karma

25. Que las leyes estaban escritas pero eran pura tinta sobre papel.

26. Que se practicaba la discriminación por un carnet

27. Que se fomentaba el clientelismo en lugar de la productividad y la excelencia.

28. Que se cedulaban extranjeros con fines electorales.

29. Que la burocracia hacía ineficiente todos los servicios públicos (solo había 800.000 empleados públicos y hoy hay cerca de 2 millones).

30. Que la corrupción y la impunidad campeaban inmorales.

¡Que gran tragedia reveló esta columna!. Todo aquello que detestábamos en la Cuarta, todo aquello por lo que tantos votaron por Chávez buscando el cambio que ofrecía la nunca bien apreciada Alternabilidad, se mantiene intacto en la Quinta.

Para mayor desventura de quienes ciegos de rabia inducida gritan ¡No volverán!, todos esos males, todo lo detestable de entonces, hoy -como si no hubiera pasado una década de la revolución que se creyó reivindicadora - lo seguimos padeciendo en versiones corregidas y aumentadas.

Pero lo que da a esta comprobación proporciones catastróficas es constatar que, además de que la revolución no solo no eliminó nada de lo que detestábamos de la Cuarta, desvalijó y profanó lo poco que en aquella había de bueno.

La Paz Social, ha sido sustituida por el Odio institucionalizado y en cadena nacional.

La Libertad es hoy una triste figura arrinconada, golpeada, disminuida, opaca, relativa, sujeta a condiciones e inaccesible a cada vez mayor número de venezolanos, incluso si militan en el PSUV.

Y la Alternabilidad, esa llave democrática a la que nunca le dimos la importancia que merecía, ella que nos permitía cambiar a los gobiernos y a los funcionarios malos, esa cuya presencia nos garantizaba que en 5 años podíamos volver a empezar con un nuevo sueño, ella ha sido extirpada legalmente con la aprobación de la Reforma y la nueva LOPE.

Compatriotas chavistas, ¿añorar la Cuarta? ¿regresar a “eso”?

No. Este país no quiere volver a la Cuarta de la segunda columna. ¡Ni de vaina!.

¿Por qué no se ha enviado ese mensaje?

¿Será quizás porque a muchos de los responsables de lo detestable de la Cuarta les avergüenza tanto que ni se atreven a hacer el necesario Mea Culpa al respecto…?

¿Será porque algunos no detestan tanto la Quinta como quisieran en cambio ser sus actores?

¿Será porque en el fondo algunos necesitan a Chávez y no quieren que se vaya porque él les da razón de “ser” y su salida significaría su retorno a la oscuridad y el anonimato?

Difícil responder esas preguntas espinosas…

Dos peligros distintos acechan a los venezolanos de toda tendencia y condición. A los que padecemos lo que hacen mal o dejan de hacer bien apenas un centenar de dirigentes de las dos tendencias. ¡Apenas un centenar frente a 26 millones!.

El peligro de los opositores es que, a fuerza de combatir la revolución, muchos han idealizado esa Cuarta República, olvidando que lo que trajo la Quinta, fue precisamente todo lo que aquella tenía de detestable…

El peligro para los chavistas es que, aferrados aún al sueño de 1998, se nieguen a aceptar que todas aquellas abominaciones que los hicieron abrazar el sueño revolucionario, permanecen y se agigantaron llevándose además, lo que todos, sin distingo de color, amábamos.

En los ataques de los chavistas veo, mas allá de la agresión, el miedo íntimo y sordo que necesita acallar con gritos el desengaño de una frustración que los rebasa.

Porque, como crudamente retrata la segunda columna, la revolución también dejó ensartados sus sueños…ustedes también son sus víctimas aunque lleven camisa roja.

La Cuarta no puede volver porque nunca se fue…sólo cambió de nombre y de logo.

La revolución que se prometió reparadora de los agravios, resultó la cuatrera de sus aspiraciones.

No. No renuncien a su sueño. El sueño era justo y sigue siendo un sueño pendiente. Un sueño por el que merece la pena luchar.

Pero toca a ustedes poner freno a La Voz, esa a la que entregaron confiados la conducción de sus sueños, y que al contrario de ellos que se nutren de un ideal noble, se alimenta de las profundidades oscuras donde copulan en orgía desenfrenada la rabia, el resentimiento, la ofensa y la destrucción.

Esa Voz que busca ofuscar sus sentidos, aturdirlos en todos los espacios y a toda hora para enturbiar su razonamiento, para que no contabilicen los “anuncios” vacíos de ejecuciones, para impedir que puedan pensar en la segunda columna…la que demuestra que nada ha cambiado.

¿Añorar la Cuarta?…No. Rotundamente no.

Cuando de nuevo increpen el ¡No volverán! piensen antes de hacerlo a qué y a quien dirigen el grito.

Porque si es a la Cuarta, somos muchos los que nos sumaremos al coro.

En ese punto convertiremos la mayoría en Unidad y entonces, avasallante e imparable, vendrá el Día Después…

OlgaK
olgaknoticierodigital@gmail.com